隗より始めよ~風評加害を無視するファクトチェック~
必要なことは影響力の大きい、例えば朝日新聞のファクトチェックで、道に落ちているゴミを拾うことでは無い。マスコミ側のねつ造の方が報道価値が高い。
「日本ファクトチェックセンター」設立。Googleが150万ドル - Impress Watch
ファクトチェック対象は基本的にはSNSなどで配信されている情報とし、「正確で厳格な報道機関は対象外」としている。その理由について運営委員会事務局長を務める吉田奨氏は、「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」という。
強調引用者付記。
ここ部分からまずファクトチェックですね。
「正確で厳格な報道機関は対象外」
強調引用者付記
毎日新聞の望遠圧縮で密を演出した話はチェックされないということです。
この原則に関する綱領は、公的な人物や著名な機関による言説、広範に流布されている公益の関する事項の言説の正確性について、不偏不党の立場から記事を恒常的に発表している団体のためのものです。これは、世界中のファクトチェッカーの協議を経て作られたものです。
2011/6/11
— あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 (@kikumaco) September 29, 2022
東京新聞に掲載された「いたずらに不安を煽ることだけを目的とした記事」
ファクトチェックが本当に必要なのはまさにマスメディアによるこのような報道です pic.twitter.com/yrjIY6go1R
テレビや新聞で詳しく報道されない「毎日新聞英文サイト変態記事事件」、一体何が問題なのか? - GIGAZINE
毎日デイリーニューズWaiWai問題 - Wikipedia
朝日新聞でかでかと「おわび」 看板「ひと欄」で「偽医師」紹介: J-CAST ニュース
こんな人の前にあったもの。こういうものを期待できるか。
議論の余地はある。
ちなみに朝日新聞の人脈らしい。となると朝日の別働隊という某界隈のメディアと同じになる。
[B! メディア] 「日本ファクトチェックセンター」設立。Googleが150万ドル
仲間内の内輪受けになる可能性がある。
なぜかというと「どの問題を取り上げるかという権力」が発生するから。
それから、最初に「犯人はあいつだ」と言うことで疑いから逃れられる。時間稼ぎが出来る。
まずこの人数からファクトチェック!
【速報】「国葬反対」国会前デモに1万5000人 主催者が発表|FNNプライムオンライン
なんか怖くなってきた。献花の列の航空写真がないの…ヘリめっちゃ飛んでたし献花台の航空写真はあるのに列全体の写真がない…本当に2万人なの?もっといると思うよ、まじで。ゼンリンで衛生写真から調べて貰えるからキチンとやってほしい
— でみたろ&生配信毎日20時~ (@kIE7abNZpqJriAF) September 28, 2022
安倍元総理の国葬への賛否をツイートしているのは誰か(鳥海不二夫) - 個人 - Yahoo!ニュース